Вступление Несколько особенностей языка оригинала

Несколько особенностей языка оригинала

Я хочу перевести текст так точно, как только возможно. Для этой цели я решил отойти от традиционной формы переводов и максимально приблизиться к оригиналу. Оставлю для удобства деление на главы, хотя в свитке их не существует. Деление на абзацы тоже постараюсь сохранить.

Несколько особенностей языка оригинала:

 

• Ни в древнем, ни в современном иврите не было и нет больших букв. Все буквы одинакового размера. Когда в переводе я вижу слова с большой буквы, это говорит о том, что переводчик привнёс некий смысл от себя.

• В древнем иврите не использовались точки для разделения предложений. Значит, и я не буду их использовать. Ничего страшного, всё прекрасно понятно по контексту. Стоит лишь немного привыкнуть – и очень скоро вы вообще перестанете замечать отсутствие точек и запятых.

• Остальное по ходу дела. Не люблю долго размазывать. Скажите спасибо, что гласные оставил.

 

Особое объяснение необходимо в отношении буквы ה. Эта буква передаёт звук, которого нет в русском языке. Он произносится как мягкое украинское «г», например в слове «галушки». Иногда в русских переводах этот звук передаётся буквой «г», иногда буквой «х» (Нетаньягу, Нетаньяху). Булгаков выбрал писать «г», и у него получился Га-Ноцри.

 Сначала я решил, что последую совету, полученному много лет назад от учительницы иврита. Она говорила, что если кому-то с непривычки этот звук труден, то лучше его вообще не произносить, чем говорить «х» или, тем более, «г». В разговорной речи этот звук действительно иногда еле слышен, а иногда вообще не произносится. И. Булгаков, наверное, лучше бы писал а-Ноцри, но тут уж не исправишь.

И всё же в большинстве случаев я буду пользоваться латинской буквой h. А вы помните, что это звук, похожий на украинский «г» в слове «галушки».

Несколько слов о выбранной структуре. Я решил избежать ссылок внутри текста глав – они перегружают и отвлекают. Вместо этого после каждой главы я буду писать пояснения и комментарии к тем местам, которые посчитал нужным пояснить.

И я не проповедник, у меня нет цели разглагольствовать обо всём подряд. В основном мои комментарии относятся к тем местам, которые могут показаться непривычными людям, привыкшим к синодальному переводу.