D. Esterman Bible Project
Буквальный перевод Писания с авторскими комментариями
Зачем ещё один перевод?
Если вы ожидаете увидеть ещё один привычный перевод Библии, то это не ко мне.
Не вижу смысла делать ещё один перевод, в котором древний текст стараются причесать и сделать более понятным и привычным для современного читателя. Таких переводов и без меня достаточно, мне не интересно делать ещё один такой же.
Я стараюсь, чтобы в моём переводе говорил сам древний текст, чтобы читатель увидел его таким, какой он есть – со всеми его особенностями, странностями и неожиданностями. Свою задачу я вижу лишь в одном – не мешать ему говорить. А все его странности я постараюсь объяснить в комментариях. Так, по-моему, честнее.
При чём тут Гекльберри Финн?
Помните бедного Гека у вдовы Дуглас? Она ведь искренне хотела сделать из него приличного мальчика. Умыла, причесала, учила манерам. И вот сидит бедный Гек за столом и чувствует себя не в своей тарелке. Это нельзя, так не принято, так не делают. Всей его вольной и дикой натуре тесно и душно в этих рамках.
Иногда мне кажется, что с древним текстом Писания делают то же самое. Его тоже умывают, причёсывают и учат хорошим манерам. Убирают шероховатости, сглаживают неудобные места, заставляют говорить так, как, по мнению переводчика, он должен звучать в приличном обществе. В результате текст становится более привычным, но вместе с этим теряет собственный голос. А ведь он и должен быть странным и немного диковатым – ему ведь, на секундочку, больше трёх тысяч лет.
О чём я вообще говорю?
Да вот хотя бы в первой главе...
При сотворении человека в еврейском тексте написано: «самца и самку создал их». Но почти во всех переводах это вдруг превращается в «мужчину и женщину». Переводчикам, видите ли, кажется некрасиво говорить о людях теми же словами, что и о животных. Ну и исправляют текст. Из лучших, разумеется, побуждений.
И таких исправлений, сглаживаний и причёсываний текста в переводах – сотни. Они буквально на каждом шагу.
Поэтому мой перевод покажется непривычным. Потому что я не сглаживаю, а стараюсь быть как можно более буквальным. Если мне кажется, что автор сказал что-то странное, я лучше оставлю эту странность в переводе и попробую объяснить её в комментарии, чем сделаю вид, будто её никогда не было.
С чего лучше начать?
Если вы впервые на сайте, не спешите сразу открывать первую главу.
Начинать нужно со вступительных статей. В них я объясняю, по каким принципам сделан этот перевод, почему многие привычные места здесь звучат иначе и зачем вообще всё это было затеяно.
Ну а если не послушаете моего совета – всё равно ведь потом вернётесь. Потому что поначалу ничего не поймёте.
Так что не морочьте мне голову и идите уже во вступление.